“羊毛出在羊身上，問題出在球員身上，換誰來教都不好使！”

帶領國足俯沖2030年世界杯的伊萬，在萬千矚目下，終于迎來了下課。

不說世預賽，哪怕是世預賽的世預賽，國足生死戰(zhàn)附加賽，在伊萬的領導下，國足也敗得一敗涂地。

國足協(xié)按照白紙黑字的合同，大手一揮，直接將其掃地出門。

伊萬的水平雖然一般，但縱觀國足這20多年的成績，狂換15任教練，依舊不見起色，說明國足沒有成績，跟教練的關系好像不大。

如果硬要比，那就是矮個子里面拔將軍，看看誰帶隊的成績更爛了。

國足現在的重心，是趕快找一個新教練，接手伊萬的“爛攤子”，備戰(zhàn)東亞杯。

然而隨著足協(xié)150萬高薪聘請新主帥的消息傳出，球迷們卻不買賬了，只因兩名候選的主帥，無不被質疑“不如伊萬”。

本文信源來自權威報道：【大江網】【上觀新聞】【澎湃新聞】【齊魯壹點】【】(詳細信源附在文章末尾)。為提升文章可讀性，細節(jié)可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考！

赫蘇斯·卡薩斯：戰(zhàn)績卓著

從相關方面的消息看，國足這次的新帥，更青睞于外籍教練，而且是“重賞之下，必有勇夫”，薪資高達150萬美元，約合人民幣1000多萬。

哪怕放眼國際視野，這個薪資也是很昂貴的，找一個肯接手，又有能力的教練，應該是不難的。

赫蘇斯·卡薩斯便成為了很多網友的推薦。

比起球員都認不全的伊萬，卡薩斯在戰(zhàn)術調整方面堪稱亞洲頂尖。

他帶領的伊拉克，不但戰(zhàn)勝過日本這樣的強隊，還雙殺了讓伊萬汗流浹背的沙特和印尼，可以說，在亞洲區(qū)的對抗中，卡薩斯都有很豐富的經驗。

從2022年執(zhí)教伊拉克起，卡薩斯的帶隊成績是20勝4平9負，33場僅負9場，勝率著實夸張。

倘若能分一場平局給國足，國足指不定就保留出線名額了。

不過卡薩斯今年的成績，卻成了不少人口誅筆伐的點。

今年的世預賽，伊拉克出線形勢一片大好，卡薩斯卻先被科威特絕平，又慘遭科威特絕殺，卡薩斯快被伊拉克網友噴成“卡薩斯絕絕子”。

伊拉克足協(xié)到底是果決，哪怕他是伊拉克曾經的功勛教練，只要帶得差，立馬解雇，沒有一點余地。

不難看出，卡薩斯之所以會成為網友公認的候選大熱門，主因還是在于“苦伊萬久矣”。

伊萬常常沉迷于自己的菱形單后腰陣型無法自拔，而且臨場的戰(zhàn)術調整堪稱昏庸，單說三次換人三次出錯，就是曠古絕今了。

偏偏老卡強的地方就在于臨場的應變，根據場上的變化，譬如球員的體力、對方采取的戰(zhàn)術、甚至場外因素，第一時間就作出決策。

但足協(xié)到底會不會簽下他，也不是網友能夠左右的，還得再觀察一下。

申臺龍：差強人意

與赫蘇斯·卡薩斯同時進入候選視野中的，還有申臺龍。

申臺龍是印尼隊的前主帥，他帶隊的印尼，曾首次闖進世預賽18強，哪怕對戰(zhàn)豪強澳大利亞，也一度戰(zhàn)平。

從韓國媒體的消息看，申臺龍已經進入了國足的考慮名單中。

但要說他最終能不能勝任國足主帥，平心而論，還是懸。

申臺龍下課的主要原因，除了今年帶隊成績不佳，最廣為流傳的，還是“無法與球員進行順利地溝通”。

這個溝通可能既指語言障礙，也指性格方面的分歧。

所以哪怕帶領印尼創(chuàng)造多項歷史性的成績，卻依舊被毫不留情地趕了出去，沒有成績，總統(tǒng)是你哥都沒用。

至于咱們的網友，對這名進入候選視線的教練，顯然也不太買單。

150萬美元啊，伊萬能拿這張支票，在于他執(zhí)教國足前，榮譽和成就確實擺在那里，可申臺龍卻似乎沒有相應的水平匹配。

而且在亞洲足球中，韓國教練的水準并不起眼，別說150萬美元，哪怕只花50萬美元，也能在日本請出一個水平遠勝申臺龍的主帥。

當然，更不用說申臺龍現在已經就任韓足協(xié)副主席了，公事繁忙，未必肯過來執(zhí)教。

一切又回到了原點，到底什么樣的主帥，才能接手伊萬留下來的“遺產”？

齊魯壹點6月14日足球快報給出了很專業(yè)的要求，這個教練，一定要年輕一點的。

下一屆世界杯都已經到2030年了，如果再來一個伊萬一樣的“老帥”，用7、80年代的戰(zhàn)術，來應對21世紀的新陣型，那么結果只會與今年的世預賽殊途同歸。

除了理念，還一定要有建隊意識，挖掘新人，執(zhí)教經驗豐富，知錯能改，可謂缺一不可。

誰為國足出局負責

細數伊萬帶隊國足取得的戰(zhàn)績，4勝2平8負，這成績，怎一個“慘”字了得。

但比起批判教練，更多的球迷則是將重心放在了球員身上。

“一群小學水平的學生，就算最好的大學老師，去認真教他們，也起不到什么作用！”

美加墨世界杯明明擴充到了48支球隊，世足聯(lián)為了讓國足出線，煞費了多少苦心，結果還是嗚呼哀哉。

如此成績，又豈是一個伊萬的鍋？

說到底，國足出局，伊萬只不過是一個最容易遭受大家發(fā)泄的點，問題的核心，依舊是球員。

一名網友顯然是激進派，宣稱“解散國足，國足才有救”。

這就太悲觀了，不少人還是沒有看清，國足的問題，絕不是一個足協(xié)或主教練的問題。

首先是在國際賽事上，國足無疑是吃了大虧的，比起日本和韓國隊，國足少了很多國際賽場上征戰(zhàn)的機會，國家隊得不到外力的擠壓，難以保持緊迫感。

更重要的是，身體素質與技術，也無法與國際頂尖強隊持平。

另外球員的年齡構成也需要關注，下一屆世界杯，球員年齡普通都在30歲左右。

一個強隊，往往不能只有新人，更不能只有老人，伊萬少有被肯定的點，正在于他大膽起用新人，給國足的未來，留下了不少新鮮血液。

每次回顧國足世預賽的征戰(zhàn)，從32強的掙扎，到18強的淘汰，球迷們不禁發(fā)問，到底誰應該為國足的出局負責？

一個網友就說得好，除了球迷，只要跟這場比賽有關聯(lián)的人，都有責任。

按照足協(xié)的習慣，伊萬走后，下一個主帥人選，應該還要很長時間來思索了，畢竟要是再找出一個如伊萬一般保守，又拿著高薪的教練，國足就真的要跌進輿論的泥沼了。

只是東亞杯只有不到半個月了，這半個月如何調整，一洗世預賽的陰霾，是擺在國足面前的大難題。

結尾

國足太需要一場酣暢淋漓的勝利，球迷也是如此，蘇超的爆火便印證了這一點，雖然榮譽戰(zhàn)上國足戰(zhàn)勝了巴林，可也只是一記可有可無的點球。

也希望國足的新帥，有建隊的魄力，也有大膽采用和調整戰(zhàn)術的勇氣，無論結果如何，只希望他能帶給國足一些新的東西，新的希望，相信國足！

[免責聲明]文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。本文信息來源：【大江網】【上觀新聞】【澎湃新聞】【齊魯壹點】【】